Nilüfer Kent Konseyi’nden Katı Atık Tesisi Projesine Teknik ve Hukuki İtiraz

Nilüfer Kent Konseyi, Kayapa ile Kuruçeşme arasında yapılması planlanan Katı Atık Geri Kazanım ve Bertaraf Tesisi’ne ilişkin teknik ve hukuki çekincelerini kamuoyuyla paylaştı.

Nilüfer Kent Konseyi’nde düzenlenen basın toplantısında, projenin eski verilere dayandırıldığı, bölgedeki hızlı nüfus artışının ve jeolojik risklerin yeterince dikkate alınmadığı ifade edildi.

Toplantıya Nilüfer Kent Konseyi Başkanı Mustafa Berkay Aydın, Yürütme Kurulu Üyeleri Dr. Öğr. Üyesi Okan Aydın ve Jeoloji Yüksek Mühendisi Murat Yaşar, DOĞADER Başkanı Murat Demir, Nilüfer Kent Konseyi Genel Sekreteri Arzu Tan’ın yanı sıra Kayapa Mahalle Muhtarı Ali İhsan Dengiz ile 30 Ağustos Zafer Mahallesi Muhtarı Halil Özçoban katıldı.

Bölge sakinlerinin de tesis projesine karşı görüşlerini aktardığı toplantıda, yaklaşık 1,5 ay süren bilgilendirme çalışmaları sonucunda 5 bine yakın imzalı dilekçenin ilgili kurumlara teslim edildiği belirtildi.

“Süreç kamuoyundan uzak yürütülüyor”

Nilüfer Kent Konseyi Başkanı Mustafa Berkay Aydın, sürecin Haziran ayından itibaren hızlı şekilde ilerletildiğini savunarak, kentin geleceğini etkileyecek böylesi büyük bir yatırımın yeterince tartışılmadığını söyledi.

Tesis için kullanılan verilerin 2014-2015 dönemine ait olduğunu belirten Aydın, son yıllarda bölgede önemli bir nüfus değişimi yaşandığını ifade etti.

Aydın, “Son 10-12 yılda bölgenin yerleşim yapısı tamamen değişti. Kentin geleceğini onlarca yıl etkileyecek bir yatırımın kamuoyunda açık şekilde tartışılması gerekiyor. Bu konuyu günlük siyasi tartışmaların ötesinde, kentin ortak geleceği açısından ele almalıyız” dedi.

“2020 raporunda Kayapa yer almıyordu”

Nilüfer Kent Konseyi Yürütme Kurulu Üyesi Dr. Öğr. Üyesi Okan Aydın ise atık yönetimine karşı olmadıklarını, ancak tesisin planlama sürecinin eksik yürütüldüğünü dile getirdi.

2014 yılından bu yana hazırlanan raporlara dikkat çeken Aydın, 2020 yılında Bursa Uludağ Üniversitesi akademisyenlerinin de katkısıyla hazırlanan yer seçim raporunda Karacabey Muratlı bölgesinin ilk sırada yer aldığını söyledi.

Aydın, “2015 verileri yetersiz görüldüğü için 2020 yılında yeni bir yer seçim raporu hazırlandı. Bu raporda ilk sırada Karacabey Muratlı bulunurken Kayapa bölgesi sıralamada yer almıyordu. Bugün ise 2020 raporu göz ardı edilerek 11 yıl önceki verilere dönülmek isteniyor” ifadelerini kullandı.

Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından sunulan değerlendirme kriterlerinin tamamının kamuoyuyla paylaşılmadığını öne süren Aydın, 31 kriterden yalnızca 5’inin öne çıkarılmasının soru işaretleri oluşturduğunu belirtti.

“Karstik yapı yeraltı suları açısından risk oluşturuyor”

Proje alanının jeolojik özelliklerine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Jeoloji Yüksek Mühendisi Murat Yaşar ise bölgenin kireç taşı yani karstik yapıya sahip olduğuna dikkat çekti.

Zemin araştırmalarının yeterli kapsamda yapılmadığını savunan Yaşar, mevcut çalışmaların bölgenin risklerini ortaya koymak için yetersiz olduğunu söyledi.

Yaşar, “Proje alanı sünger gibi gözenekli bir yapıya sahip. 2016 yılında hazırlanan jeoteknik raporda yaklaşık 2 milyon metrekarelik alanda yalnızca 8 metre derinliğinde 5 sondaj yapılmış. Bu derinlikte yeraltı suyuna rastlanmaması, bölgede su olmadığı anlamına gelmez” dedi.

Karstik yapının olası sızıntılar açısından risk taşıdığını belirten Yaşar, yeraltı suyu gözlem kuyuları ve daha kapsamlı araştırmalar yapılmadan ilerlenmesinin ciddi sonuçlara yol açabileceğini ifade etti.

Muhtarlardan ve çevre örgütünden tepki

Toplantıda söz alan DOĞADER Başkanı Murat Demir, Nilüfer Kent Konseyi Genel Sekreteri Arzu Tan, Kayapa Mahalle Muhtarı Ali İhsan Dengiz ve 30 Ağustos Zafer Mahallesi Muhtarı Halil Özçoban da bölgede böyle bir tesis kurulmasına karşı olduklarını dile getirdi.

Katılımcılar, sürecin yeniden değerlendirilmesi ve karar aşamalarında bölge halkının görüşlerinin dikkate alınması çağrısında bulundu.