Yargıtay’dan Emeklilikte Hizmet Birleştirme Kararı
Çalışma hayatı boyunca SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı gibi farklı sigorta statülerinde prim ödeyen milyonlarca kişiyi ilgilendiren önemli bir yargı kararı gündeme geldi.
Sosyal Güvenlik Kurumu’nun “son 7 yıl içinde en çok prim ödenen kurumdan emeklilik” uygulaması nedeniyle yaşanan uyuşmazlık, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından değerlendirildi.
“Son 7 Yıl Kuralı” Tartışması
Karara konu olayda bir vatandaşın SSK, Emekli Sandığı ve Bağ-Kur hizmetleri birleştirildi. Ancak SGK, son yıllardaki Bağ-Kur ağırlığı nedeniyle emekliliğin Bağ-Kur şartlarına göre yapılması gerektiğini belirterek daha uzun prim gününü şart koştu.
Bu durum, emeklilik sürecinin gecikmesine ve maaş hesabının değişmesine yol açtı.
İş Mahkemesi ve İstinaf Süreci
Başvuruyu değerlendiren İş Mahkemesi, sigortalının iradesine dikkat çekerek vatandaş lehine karar verdi. İstinaf mahkemesi de bu kararı onadı.
Ancak SGK’nın itirazı üzerine dosya Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ndan Onama
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin bozma kararının ardından dosya, Hukuk Genel Kurulu’na geldi.
Kurul, yerel mahkemenin “vatandaş lehine değerlendirme” yönündeki kararını onayladı.
“Emeklilikte Statü Seçimi” Tartışması
Karar, farklı sigorta statülerinde çalışan kişiler açısından emeklilik hesaplamalarında hangi hizmetlerin esas alınacağı tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.
Uzmanlar, kararın benzer durumda olan vatandaşlar için emsal oluşturabileceğini değerlendiriyor.
“Hukuksal Devrim” Yorumu
Süreci değerlendiren uzmanlar, kararın emeklilik sisteminde önemli bir dönüm noktası olabileceğini ifade ediyor.
Buna göre çoklu sigorta geçmişi olan vatandaşların, kendileri için daha avantajlı olan statü üzerinden emeklilik talep edebilmesinin önü açılabilir.
